Il était une fois, dans une contrée lointaine, une jeune femme assistant à un cours de danse.
Contrairement à d'habitude, le local dans lequel elle suivait le cours n'était pas vide d'objets. Effectivement, plusieurs boîtes contenant des accessoires de spectacle s'y trouvaient. L'instructrice se mit donc à la recherche d'articles intéressants pour donner son cours. Elle trouva de nombreux paquets de couronnes en styromousse rose.
Une couronne de princesse! s'exclama-t-elle.
Comme elle était une femme, ainsi toutes ses étudiantes, cette exclamation faisait bien du sens pour notre protagoniste. En continuant sa recherche, l’instructrice découvrit des couronnes oranges et vertes.
Il y en a aussi pour les garçons! s'exclama-t-elle.
Cette dernière exclamation faisait moins de sens pour notre protagoniste.
Il est vrai qu'elle voyait peu de garçons porter ou jouer avec des objets de couleur rose, mais elle voyait plusieurs fillettes aux accessoires et vêtements bleus, verts, oranges. Comment se faisait-il que toutes les couleurs soient universalisables, à l'exception du rose? Pourquoi cette couleur, associée au féminin, n'est-elle pas bonne pour tout le monde, au même titre que le bleu, la couleur associée au masculin?
Parce que les éléments associés au féminins (rose, histoires d'amour, magasinage...) sont encore vus comme moindres.
Je suggère la lecture suivante en lien avec (entre autre) le sujet de pourquoi le féminin chez les hommes dérange tant:
Aucun commentaire:
Publier un commentaire