Je vous invite d'abord à lire l'entrée précédente afin de connaître le contexte de cette entrée-ci.
La solution que ma copine proposait afin d'atténuer les ''chicanes de filles'': engager un homme.
Ne vous méprenez pas, je ne suis pas contre l'idée qu'elle engage un homme, ni de favoriser une représentation plus égalitaire des genres dans tous les milieux. Ce qui me dérange, c'est que l'arrivée d'un homme dans un groupe de femmes soit vu comme étant une solution à un problème.
Tel que mentionné dans ma première entrée (Féminismes Quotidiens : La fuite de la matière grise), les hommes sont sur-représentés dans les solutions apportées aux problèmes des femmes. On n'attribue pas aux femmes comme caractéristique la capacité de régler leurs difficultés par elles-mêmes et entre elles-mêmes.
Cette dynamique sociale maintient les femmes dans une position dépendante et subordonnée. Leur bien être dépend d'un homme qui viendra régler leurs problèmes. Elles peuvent bien être intelligentes et compétentes, mais ultimement jamais autant que l'homme qui, lui, possède par sa seule existence la solution/résolution qu'elles sont incapable d'atteindre par elles-même.
Excellente analyse, je te félicite et je te remercie. Les éléments que tu utilises vont me servir lors de prochaines conversations avec les gens de mon entourage. Beau travail, continue: je suis fière de toi!!!!!!
RépondreEffacer